Sábado, 04 Feb

Actualizado07:28:39 AM GMT

RSS
Está en: Información Salud Laboral

Salud Laboral

La Fundación para la Prevención de Riesgos Laborales vuelve a discriminar a la USO

E-mail Imprimir PDF

El Patronato de la Fundación para la Prevención de Riesgos Laborales (FPRL), compuesto por las Administraciones centrales y autonómicas, CEOE-CEPYME, UGT, CCOO CIG y ELA, ha aprobado recientemente la asignación de recursos para las acciones aprobadas en 2011, denegando sistemáticamente y en bloque los proyectos para las Ayudas Indirectas Territoriales de la USO presentados desde 10 Comunidades Autónomas y asignando recursos exclusivamente a los miembros de la parte social de su Patronato (Ver tabla adjunta).

En las denegaciones no constan los motivos a partir de los cuales se ha procedido a la exclusión total de USO, simplemente se ha argumentado, al igual que en 2010, que “a la vista de las solicitudes recibidas y de los recursos disponibles” no ha sido posible su aprobación y que: “El motivo que imposibilita la aprobación de su acción se basa exclusivamente en falta de presupuesto para financiar todas las acciones solicitadas, y que por aplicación de los criterios de selección de las acciones, hace que se excluyan necesariamente  aquellas que cuentan con menor puntuación”. Por lo que desde USO denunciamos que la concesión de estas acciones se ha realizado hasta el límite de la dotación presupuestada; es decir, que las organizaciones solicitantes, y a su vez miembros del Patronato, que son juez y parte en todo el proceso, han afinado la cuantía de sus proyectos al céntimo hasta llegar a la cantidad límite presupuestada. Desde USO denunciamos que, desde la FPRL, no se tiene en cuenta criterios como, la calidad o la necesidad de los proyectos para asignar los recursos.

Por otro lado, el significativo reparto porcentual de los 17.3979.173,32€ asignados, 47% Patronal, 1% CIG, 26% UGT y 26% CCOO, nos hace pensar que se vuelve a producir lo que denuncia el Tribunal de Cuentas en un reciente informe sobre la FPRL, “la existencia de un reparto previo del importe de la dotación inicial aprobado por el Patronato de la Fundación, no previsto legalmente”, así como la vulneración de los principios de concurrencia, transparencia, igualdad, objetividad y no discriminación.

La USO considera que la gravedad de estos hechos aumenta, si se tiene en cuenta que estos fondos públicos se destinan  a un ámbito como es el de la seguridad y la salud laboral. Asunto que afecta a la totalidad de los trabajadores, con total independencia de la afiliación a un sindicato u otro, y que debe ser una materia abierta en la que exista la mayor participación posible y consensuada de todos los agentes afectados, en beneficio de la prevención, la lucha contra la siniestralidad laboral y el desarrollo de la cultura preventiva.

Desde USO exigimos al Gobierno y al Congreso de los Diputados que actúen en consecuencia, fiscalicen y velen porque los fondos públicos destinados a la seguridad y salud laboral y gestionados por la Fundación para la Prevención de Riesgos Laborales se distribuyan realmente bajo los principios de transparencia, concurrencia, igualdad y no discriminación, y, que la Fundación cumpla su finalidad de mejora de las condiciones de seguridad y salud en el trabajo, especialmente en las pequeñas empresas, dejando de ser y actuar como una entidad privada.

Tabla explicativa importe de las ayudas por organizaciones

AddThis Social Bookmark Button

USO en la conferencia de la CES sobre la estrategia comunitaria de seguridad y salud laboral

E-mail Imprimir PDF

Sara Gaarcía de las Heras -Secretaria Confederal de Salud Laboral-Los días 12 y 13 ha tenido lugar en Cracovia la conferencia europea organizada por la CES, “La Estrategia Comunitaria en Materia de Salud y Seguridad en el Trabajo: el papel de los sindicatos” en la que ha estado presente la USO.

Más de 100 representantes sindicales se han reunido por la Confederación Europea de Sindicatos (CES) para hacer un llamamiento enérgico que posibilite una nueva estrategia de la UE en materia de salud y seguridad laboral.

Los sindicatos también han rechazado  enérgicamente los intentos de eximir a las microempresas de las normas de la UE en nombre de las medidas de crisis.

Sara García, Secretaria Confederal de Salud Laboral y Medio Ambiente, ha representado a la USO.

La Secretaria General de la CES, Bernardette Ségol, inauguraba la conferencia en una enérgica intervención en la que expresó la decepción y del descontento de la CES por el reciente acuerdo del Consejo de la UE, aseverando que se necesitan acuerdos sociales, no económicos.

Ségol, al igual que hicieron los diferentes ponentes procedentes de la propia CES, la Comisión Europea, el Parlamento Europeo, EU OSHA y diferentes sindicatos europeos, expresó la preocupación existente sobre cómo la crisis afecta a la seguridad y salud laboral, así como la poca relevancia que tiene esta materia fundamental en las medidas y objetivos de la UE y de los Estados miembros y afirmó que la salud laboral debe ser una materia central en la negociación colectiva y en la acción sindical, además de ser parte central de la actividad de la CES.

En estos dos días se ha debatido sobre el último año de vigencia de la actual Estrategia Europea que, según el parecer mayoritario no ha cumplido las expectativas y de cómo afrontar el diseño de la próxima. Se han expuesto diferentes temas que se deben tener en cuenta de cara a la nueva directiva, se ha hecho especial hincapié en las repercusiones a largo plazo en la salud, en la prevención de las enfermedades laborales resaltando en el plano físico, los trastornos músculo esqueléticos y las consecuencias de la exposición a agentes cancerígenos (1 de cada 5 trabajadores están expuestos) y, por supuesto, la necesidad de, en la nueva directiva, avanzar en la prevención de los riesgos psicosociales, sobre los que se recordó que su consecuencia última es el suicidio.

Todos estos factores se han interrelacionado con el debate europeo sobre la elevación de la edad de jubilación, debate que totalmente central dentro del ámbito de la salud laboral, ya que, teniendo en cuenta la precarización de las condiciones laborales y los riesgos a los que gran parte de los trabajadores están expuestos, el llegar a la edad legal de jubilación desarrollando su actividad va a ser altamente penoso.

La crisis no es excusa para reducir la seguridad y la salud en el trabajo

AddThis Social Bookmark Button

Regulada la asistencia sanitaria y de recuperación dispensada por las Mutuas

E-mail Imprimir PDF

El Consejo de Ministro del pasado 11 de noviembre aprobó un Real Decreto por el que se regula la prestación de servicios sanitarios y de recuperación por las mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de la Seguridad Social.

Se optimizan los medios de que disponen las mutuas y se coordinan con el resto de recursos públicos con el consiguiente ahorro económico y manteniendo la calidad de las prestaciones.

La norma contempla la tarifa aplicable cuando se prestan servicios sanitarios en régimen privado o cuando existan terceros obligados al pago.

El objetivo es dotar de mayor eficacia y racionalización al uso de los recursos públicos gestionados por estas organizaciones. Se genera de este modo un importante ahorro económico, tanto para la Seguridad Social, como para las propias mutuas, al tiempo que se mantiene el nivel de exigencia en la atención sanitaria y de recuperación.

A partir de la entrada en vigor de este Real Decreto, las mutuas deberán usar preferentemente, en ausencia de recursos propios adecuados, los que tengan disponibles otras mutuas.

También podrán firmar convenios con los servicios de salud para atender demandas de salud de la población en general, o para prestar servicios a sus trabajadores protegidos.

Se trata de optimizar los medios de que disponen las mutuas para la prestación de la asistencia sanitaria, así como la coordinación con el resto de medios públicos en esta materia, bien de otras mutuas o bien de las Administraciones Públicas sanitarias.

En este sentido hay que destacar la insistencia del Tribunal de Cuentas que ha señalado un uso insuficiente de los recursos asistenciales de las mutuas -en especial de los hospitalarios- y el excesivo recurso a la contratación de medios privados.

Además, este nuevo texto legal se ocupa de regular los precios que se aplicarán cuando las mutuas proporcionen servicios sanitarios a quienes carecen del derecho a la asistencia sanitaria de la Seguridad Social o en aquellos casos en que sí tienen derecho pero existe un tercero obligado a su pago, al igual que en los supuestos de personas ajenas a su colectivo de trabajadores o con otras mutuas con las que no se mantienen acuerdos.

Este tipo de prestaciones que se financian con recursos que forman parte del patrimonio de la Seguridad Social obliga a la entidad a mantener una relación ecuánime con empresas, trabajadores y mutuas. La asistencia sanitaria y recuperadora debe entenderse entre la totalidad de la población protegida y el conjunto de los recursos asistenciales y éste es el objetivo último del Real Decreto aprobado hoy en el Consejo de Ministros.

El Gobierno decidió, igualmente, agrupar en dos reservas todos los excedentes de las Mutuas.

El Consejo de Ministros ha aprobado un Real Decreto por el que reúne en dos reservas todos los excedentes constituidos por las mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales.

La norma apuesta por la transparencia en la gestión de los presupuestos y de las reservas de las mutuas. Todas las reservas se unifican en dos, las inversiones de las dotaciones de las mismas se regulan, se crean incentivos a la gestión más eficiente, tanto en el ámbito de las mutuas, como en el de las empresas, y se permite a aquellas una gestión más flexible de las sociedades que constituyeron para gestionar servicios de prevención, que pueden refundirse o segregarse definitivamente.

La misma transparencia se prevé en el sentido de hacer más representativas las juntas directivas. Las mutuas tendrán un año de tiempo para adaptar sus Estatutos a la Ley 27/2011, que contempla la presencia en las Juntas de representantes de las empresas con mayor número de trabajadores mutualizados, de las organizaciones empresariales representativas y de las organizaciones sindicales. Los trabajadores podrán participar, tal y como prevé la Ley, en los cambios de mutua de las empresas, conociendo la posición, tanto de la empresa, como de las mutuas y la Administración, aunque la decisión final reside libremente en el empresario.

AddThis Social Bookmark Button

Debate sobre la Seguridad Laboral en el sector sanitario

E-mail Imprimir PDF

El pasado 10 de noviembre USO participó en un encuentro organizado por la revista “Formación de Seguridad Laboral” que tenía por objeto debatir los riesgos laborales ergonómicos y biológicos,  principales problemas a los que se enfrentan los trabajadores sanitarios.

La revista “Formación de Seguridad Laboral”, cabecera perteneciente a Editorial Borrmart, reunió a un nutrido grupo de expertos en el Hotel Husa Princesa de Madrid  para debatir acerca de los “Riesgos laborales ergonómicos y biológicos de los trabajadores de centros sanitarios”.

El encuentro se dividió en dos grandes bloques en los que se identificaron los principales peligros para la salud así como las medidas preventivas a adoptar para evitar males mayores.

En el interesante debate participaron profesionales sanitarios de prestigio.

Si bien médicos y enfermeros son los profesionales mayormente expuestos a los riesgos ergonómicos y biológicos, se hizo especial hincapié en que no hay que olvidar que el abanico de trabajadores en situación de peligro es mucho mayor.

La concepción de un recinto hospitalario como un microcosmos genera un crisol de sujetos susceptibles de vulnerabilidad por el ejercicio de unas tareas precisas que implican esfuerzos potencialmente lesivos desde un punto de vista ergonómico.

El método MAPO (Movimiento y Asistencia de los Pacientes Hospitalizados) suscitó el interés de los participantes, si bien se estableció la necesidad de dar a conocer o crear otros más específicos y válidos para evaluar, catalogar y prevenir los riesgos ergonómicos.

Asimismo, se subrayó la importancia del uso de instrumentos tales como grúas o del uso de un calzado ergonómico y cómodo para asegurar la salud laboral.

Sobre los riesgos biológicos, las intervenciones se centraron en los protocolos de actuación imprescindibles a poner en marcha para trasmitir al trabajador una sensación real de seguridad y eficacia en el caso de que sufra un pinchazo accidental. De este modo, se produce una auténtica concienciación que debe empapar a todos los estamentos del centro sanitario.

En torno a la compra de EPI, se estableció que es imprescindible que exista una comunicación fluida entre los servicios de prevención y los departamentos de compras para adquirir los equipos más útiles para los trabajadores.

Como conclusión, los expertos abogaron por la formación en prevención como la clave del éxito.

Más información en http://www.uso.es/index.php?option=com_content&task=view&id=13313&Itemid=330

AddThis Social Bookmark Button

USO: Conclusiones sobre los datos de Siniestralidad del Ministerio de Trabajo

E-mail Imprimir PDF

Tras la publicación de las ultimas estadísticas de siniestralidad referidas al periodo enero-julio de 2011 por parte del Misterio de Trabajo e Inmigración, desde la USO observamos que, a pesar de que se mantiene la línea descendente de los últimos años, un 10% en 2011 con respecto al mismo periodo del año anterior, tendencia que celebramos, creemos que este descenso continuado es debido principalmente a la destrucción del empleo y no a las políticas e inversión en prevención.

Observamos que se mantiene la tendencia al alza del numero total de enfermedades profesionales detectadas durante este periodo, subiendo hasta en un total de 872 reconocidas en dicho periodo como se puede apreciar en la tabla de CEPROSS y el gráfico que le acompaña.

Es muy significativo este aumento, ya que con lo restringido de la lista de enfermedades profesionales y con lo difícil que es que se reconozcan como tales, desde USO consideramos esta tendencia al aumento es sólo la punta del iceberg y que hay múltiples dolencias derivadas del trabajo no reconocidas.

El sector con mayor numero de accidentes laborales continúa siendo Servicios, con un total de 166.368, aunque sigue una línea descendente. Mientras, Industria y Agricultura, son los sectores donde se ha detectado un aumento significativo del número de accidentes mortales, con un aumento de más de un 10%.

Después de analizar los datos que ofrece la estadística, las conclusiones que podemos obtener vienen a ser similares a las que obteníamos en periodos de observación anteriores: el número de accidentes de trabajo continúa descendiendo, lo cual puede ser derivado de el descenso de la población ocupada por motivo de la crisis.

Es especialmente llamativo, que las cifras de accidentes de trabajo sin baja continúen aumentando, lo cual y bajo nuestra opinión, hay que achacar a la actuación de las MUTUAS y a los problemas que los trabajadores y las trabajadoras continúan teniendo a la hora de conseguir una baja por contingencias profesionales.

Fuera de la estadística quedan los accidentes laborales y las enfermedades profesionales de los trabajadores y trabajadoras autónomos y que, evidentemente, continúa habiendo un gran número de trabajo sumergido en el que muchos trabajadores y trabajadoras realizan sus funciones sin ningún tipo de derecho, ni protección. Queremos hacer especial mención a las trabajadoras del hogar que debido al régimen especial que padecen sus condiciones de seguridad laboral son totalmente precarias.

 


En otro orden de cosas, la directora de la Agencia Europea para la Seguridad y Salud en el Trabajo (EU-OSHA), Christa Sedlatschek, ha afirmado hoy muchos accidentes laborales, incluso muertes, podían haberse evitado “con un mantenimiento adecuado” de las instalaciones de las empresas.

Christa ha advertido de que la falta de inversión en medidas de seguridad con motivo de la crisis económica es un problema que Europa “ya está afrontando y deberá afrontar”.

Las empresas han optado por dos caminos diferenciados en seguridad laboral.

En un lado ha situado a las “empresas internacionales con experiencia en salud y seguridad laboral” que han decidido continuar invirtiendo y formar a sus trabajadores en esta materia porque entienden que ese “personal cualificado” les ayudará a superar la crisis y será aún más necesario en un periodo de bonanza económica.

En el otro, a las empresas que han optado por no invertir y no formar a sus trabajadores porque consideran que será “cuando vengan buenos tiempos” cuando sea necesario incidir en este asunto.

Sedlatschek ha elogiado la actitud del primer grupo y ha explicado que la Agencia Europea para la Seguridad y Salud en el Trabajo tiene entre sus objetivos el de “sensibilizar” a las empresas sobre la necesidad de invertir en la formación de su personal en materia de seguridad y salud laboral.

Además, ha avanzado que la EU-OSHA ya está trabajando en su próxima campaña de sensibilización para 2012 y 2013 y que esta llevará por lema “Trabajando juntos por la prevención de riesgos”.

USO: Conclusiones sobre los datos de Siniestralidad del Ministerio de Trabajo

Tras la publicación de las ultimas estadísticas de siniestralidad referidas al periodo enero-julio de 2011 por parte del Misterio de Trabajo e Inmigración, desde la USO observamos que, a pesar de que se mantiene la línea descendente de los últimos años, un 10% en 2011 con respecto al mismo periodo del año anterior, tendencia que celebramos, creemos que este descenso continuado es debido principalmente a la destrucción del empleo y no a las políticas e inversión en prevención.

Observamos que se mantiene la tendencia al alza del numero total de enfermedades profesionales detectadas durante este periodo, subiendo hasta en un total de 872 reconocidas en dicho periodo como se puede apreciar en la tabla de CEPROSS y el gráfico que le acompaña.

Es muy significativo este aumento, ya que con lo restringido de la lista de enfermedades profesionales y con lo difícil que es que se reconozcan como tales, desde USO consideramos esta tendencia al aumento es sólo la punta del iceberg y que hay múltiples dolencias derivadas del trabajo no reconocidas.

El sector con mayor numero de accidentes laborales continúa siendo Servicios, con un total de 166.368, aunque sigue una línea descendente. Mientras, Industria y Agricultura, son los sectores donde se ha detectado un aumento significativo del número de accidentes mortales, con un aumento de más de un 10%.

Después de analizar los datos que ofrece la estadística, las conclusiones que podemos obtener vienen a ser similares a las que obteníamos en periodos de observación anteriores: el número de accidentes de trabajo continúa descendiendo, lo cual puede ser derivado de el descenso de la población ocupada por motivo de la crisis.

Es especialmente llamativo, que las cifras de accidentes de trabajo sin baja continúen aumentando, lo cual y bajo nuestra opinión, hay que achacar a la actuación de las MUTUAS y a los problemas que los trabajadores y las trabajadoras continúan teniendo a la hora de conseguir una baja por contingencias profesionales.

Fuera de la estadística quedan los accidentes laborales y las enfermedades profesionales de los trabajadores y trabajadoras autónomos y que, evidentemente, continúa habiendo un gran número de trabajo sumergido en el que muchos trabajadores y trabajadoras realizan sus funciones sin ningún tipo de derecho, ni protección. Queremos hacer especial mención a las trabajadoras del hogar que debido al régimen especial que padecen sus condiciones de seguridad laboral son totalmente precarias.

En otro orden de cosas, la directora de la Agencia Europea para la Seguridad y Salud en el Trabajo (EU-OSHA), Christa Sedlatschek, ha afirmado hoy muchos accidentes laborales, incluso muertes, podían haberse evitado “con un mantenimiento adecuado” de las instalaciones de las empresas.

Christa ha advertido de que la falta de inversión en medidas de seguridad con motivo de la crisis económica es un problema que Europa “ya está afrontando y deberá afrontar”.

Las empresas han optado por dos caminos diferenciados en seguridad laboral.

En un lado ha situado a las “empresas internacionales con experiencia en salud y seguridad laboral” que han decidido continuar invirtiendo y formar a sus trabajadores en esta materia porque entienden que ese “personal cualificado” les ayudará a superar la crisis y será aún más necesario en un periodo de bonanza económica.

En el otro, a las empresas que han optado por no invertir y no formar a sus trabajadores porque consideran que será “cuando vengan buenos tiempos” cuando sea necesario incidir en este asunto.

Sedlatschek ha elogiado la actitud del primer grupo y ha explicado que la Agencia Europea para la Seguridad y Salud en el Trabajo tiene entre sus objetivos el de “sensibilizar” a las empresas sobre la necesidad de invertir en la formación de su personal en materia de seguridad y salud laboral.

Además, ha avanzado que la EU-OSHA ya está trabajando en su próxima campaña de sensibilización para 2012 y 2013 y que esta llevará por lema “Trabajando juntos por la prevención de riesgos”.

AddThis Social Bookmark Button

Observatorio Estatal de Condiciones de Trabajo: Informe de la siniestralidad en el trabajo

E-mail Imprimir PDF

El Observatorio Estatal de Condiciones de Trabajo, dependiente del Ministerio de Trabajo e Inmigración e incardinado en el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo ha hecho público el último Informe Interanual de Siniestralidad Laboral.

Los indicadores que ofrece el Observatorio Estatal de Condiciones de Trabajo abarcan temas relacionados con el contexto socioeconómico del trabajo, la gestión de la prevención y las actividades preventivas, las condiciones en las que los trabajadores desarrollan sus tareas y las consecuencias para la salud que de ellas se derivan.

En el informe se analiza la situación de los accidentes de trabajo producida en periodo comprendido entre julio-2010 y junio 2011 y se compara con el mismo período anterior.

Los datos que se utilizan para elaborar este informe son los que se incluyen en la Estadística de Accidentes de Trabajo acumulada (datos de avance), publicación monográfica obtenida de fuentes administrativas.

Estos datos son provisionales y por tanto están sujetos a actualizaciones periódicas.

El dato definitivo consolidado es el que se publica de forma anual en el Anuario de Estadísticas Sociales y Laborales (MTIN).

Entre otras tablas y gráficos de interés, el Informe analiza los siguientes:

  1. Accidentes de trabajo, población afiliada e índices de incidencia
  2. Accidentes de trabajo por sector y gravedad
  3. Índice de incidencia por sector y gravedad
  4. Evolución anual de los índices de incidencia
  5. Accidentes de trabajo e índices de incidencia por Comunidad Autónoma
  6. Evolución anual de índices de incidencia por Comunidad Autónoma

El análisis de la siniestralidad se realiza principalmente mediante el estudio del índice de incidencia (número de accidentes de trabajo por cada 100.000 trabajadores con las contingencias profesionales cubiertas) que permite relacionar el número de accidentes de trabajo con el número de trabajadores afiliados con las contingencias cubiertas por lo que es un sistema más ajustado de seguimiento de la siniestralidad laboral que las cifras absolutas de accidentes de trabajo.

Los datos se refieren al colectivo de trabajadores asalariados con cobertura de las contingencias de accidente de trabajo y enfermedad profesional, así como a los trabajadores autónomos que han optado por la cotización de dichas contingencias.

Archivos adjuntos:
Descargar este archivo (Informe siniestralidad jul 2010-jun 2011.pdf)Consulta el contenido íntegro del liforme[ ]5300 Kb
AddThis Social Bookmark Button

Página 1 de 5